Wat n

Waarvoor dank, Roffel.

@Devis: Dat gaan we niet meer uitleggen, had je deze site maar moeten volgen. Dan had je geweten dat hij hier uitgekak is. En nee, totaal geen Siamese tweeling.

Hij is ook in zijn geheel niet zonder wrok h

Ook van mij felicitaties voor het ontvangen van deze uitzonderlijk mooie prijs.
Jullie voelen je vast heel vereerd en geven hem vast een mooi plekje in jullie prijzenkast.
!http://www.telegravin.nl/bestanden/bakkiepleur.jpg!

Mijn steun heb je, telegravin!

Mijn log kun je hier nalezen:
http://marjol3in.punt.nl/?id=284370&r=1&tbl_archief=&am p;

Punt 1. Ik kan niet eens reageren ondanks dat ik ingelogd ben. Punt 2. Dat is niet erg, want er valt niks te reageren. Punt 3. De jeu is er nu wel af. Wonderbaarlijk genoeg weten ze niet eens de verwachtingen op te voeren in hun (lees: Vince alleen)eerste logs met een kwartet waar niemand op zit te wachten (maar wat wel bergen tijd kost) en ik denk dat je nu niet meer serieus genomen word als recensie-sitezijnde als je WEER van die onbeduidende logs gaat bespreken. Je moet van hoge huize komen wil je de wonden die WNW heeft oplopen nog enigszins hechten of bepleisteren. Maar ik denk dat WNW vooral bezig zal zijn met het likken der wonden. Na een weekkie of 2 (als het al niet minder is) blijkt dat er geen stelpen aan is en bloedt het dood!

Vragen aan de lezer wat deze gerecenseerd wil zien. Een misser eersteklas! En dan alleen maar een doelgroep met nicknames die op ‘tjuh’ eindigen. ‘t Is zielig en ik heb medelijden met hem. Zou haast een pittige recensie voor ‘m willen schrijven, ware het niet dat zijn doelgroep niet de doelgroep is waarvoor ik wil schrijven.

Een teleurgestelde WNW-fan…het moet gezegd…Ik heb van hen genoten. Maar het is history, passe. Vince is typisch zo’n persoon die rijp is voor een Big Brotherhotelletje in web-logland om z’n reputatie nog enigszins op te vijzelen, want die heeft mijns inziens teveel schade opgelopen. Het mysterie is eraf. De vrees – in zoverre die er al was – is compleet verdwenen.

Overigens: wat Perry verkondigt dat wijs ik pertinent af. Walgelijk en misselijkmakend is WNW volstrekt niet! Eerder vermakelijk, alleen is het nu van een kinderachtig niveau. Vince dweept met kitsch, dacht ik altijd, maar nu heb ik door dat dit geen kitsch is maar gewoon van een bedenkelijk allooi (ik noem Hummie van den Tonnekreek, een Manon Thomas of een Big Brother).

1 van de 300.000 WNW’s was er eentje die ons van harte uitnodigde om logje te gaan raden (zoiets was het). Bedoeling was om op een gezet tijdstip in ieder geval iets te raden en wie dan het eerste was? Die won iets. Meteen voorzag ik al dat dit gedoemd was te mislukken. Ik geloof niet dat het ooit nog tot een raadavond kwam.

Waarom ik denk dat Vince alleen opereert? Ik denk niet dat er ook maar iemand akkoord meegaat dat hij zichzelf op de kopfoto heeft gezet. Wel petje af voor zijn doorzettingsvermogen. Dat Natasja4 geen vaste gast meer is (begrijpelijk te noemen) is volgens mij de grootste reden dat WNW telkens een nieuw jasje aandoet, die telkens niet past…Natasja4, en dat mag een ontnuchterende conclusie heten, stond misschien wel garant voor de successen van WNW in een ver verleden…

Resultaten behaald in het verleden, gelden niet voor de toekomst. Deze slogan is van toepassing op WNW.

marjol3in… ben jij niet die vrouwtje theelepel die bijna een zenuwinzinking van WNW heeft gekregen?!? Grappig dat je het kennelijk nog steeds niet verwerkt hebt.

En Perry over smaak valt niet te twisten. Ik vind jouw site bijvoorbeeld ook misselijkmakend maar aangezien ik niet recenseer en geen zin heb om m`n mening over andere sites te onderbouwen hou ik dat normaal gesproken wijselijk voor me. Nu is je comment gewoon niets meer dan een lege huls en verlaag je jezelf tot een niveau waar je misschien niet wilt zitten.

Wat Tijdrover zegt klopt wel. Het is jammer dat de aandacht van het gedegen kritiek leveren op weblogs zich langzamerhand verplaatst heeft naar het zoveel mogelijk om aandacht schreeuwen. Vince streeft zijn doel voorbij door steeds in herhaling te vallen. Het wordt misschien te voorspelbaar om inhoudelijk nog te kunnen boeien.

Met verbazing toch weer e.e.a. gelezen. Vermakelijk maar tegelijkertijd onbegrijpelijk dat men hier bij DT nog steeds een item moet aankakken met als WNW in de hoofdrol. Wordt dat nou niet eentonig en voorspelbaar? Een ban uitdelen en dan stug doorgaan. Beetje sneu, dat wel. Maar goed, het is niet slecht voor de kijkcijfers. Dank daarvoor. Alleen is het wat jammer inderdaad dat jullie het voor noppes doen. Al een paar dagen kan ik vanuit mijn huisadres niet internetten. Chello is streng en trekt zonder aankondiging zomaar de stekker er uit als je niet op tijd betaald. En juist in dit weekend. Ten tijde van alweer de 300.002 e log!

De reactie van Tijdrover is geloof ik wel de eerlijkste. De rest zuigt!

Die kwartetten kosten me nog geen uur werk, dus maak je je daarover geen zorgen. En of men er wel of niet op zit te wachten maakt mij niet uit. Net zo min als de vele logs die de moeite van het bekijken niet waard is. Zelfs bij Tijdrover kom je oren

Ach, steeds als een web-log in die Top 50 komt roepen jullie dat het door DT komt. Ik zeg maar weer eens: lekker boeiend Hans!

ik kom niet meer bij van het lachen, schitternd dit!!!

en wat zeggen we dan?? EIGEN schuld?? dikke BULT!!

Zou ie dat van wnw4ever ook kwijt zijn dan?

Geintje uithalen ja leuk! 8)

wnw4ever.web-log.nl is op dit moment niet bereikbaar

De eigenaar heeft de toegang (tijdelijk) geblokkeerd
of geregistreerd voor toekomstig gebruik.
Misschien lukt ‘t op een later tijdstip.

Wil jij zelf een weblog beginnen?
of…
Log jij al en wil jij jouw posts delen?
Kijk nu hoe anderen dit doen:
reizen.blogdlx.nl
muziek.blogdlx.nl

Zo, het is een schone dag geweest! 8)

Vraag me af wanneer sommige lezers eens volwassen worden hier. Ik heb niks met Vince persoonlijk. Ik vond WNW, de eerste exemplaren dan, leuk! 6 pack hangt afgelopen week kwijlend in zijn log om haar excuses aan te bieden voor haar onnozele gedrag de week ervoor, (en onnnozel was het!) en er wordt weer wat geschreven over Vinceje-lief en spontaan krijgt ze weer krampen. Meid, wordt es volwassen! Nee, WNW nu is al lang niet meer wat het geweest is…absoluut niet…mag ik toch hopen dat De Telegravin zich niet gaat verlagen tot zijn niveau.

Groetjes van het kudtzusje…kunnen we nu weer over naar boeiender dingen dan dit fucking slappe gezeik!?

Jij bent net zo`n kleuter als 6pack Dark…ga wat nuttigs doen..’leuk’ loggen bijvoorbeeld

Nou, wees er maar trots op…misschien is `t ook leuk eens echt nieuws te brengen…je kent `t vast nog wel? Van dat nieuws waarom ik deze log uiteindelijk bezoek??

Mevrouw Telegravin (kudtzusje?) Laat je je log vernagellen door slap geouwehoer?

@Dark en kudtzusje: Geen ruzie hier!

@Dark: Zolang wij er belang bij hebben is dat geheel onze zaak.

@Kudtzusje: “Mevrouw Telegravin (kudtzusje?) Laat je je log vernagellen door slap geouwehoer?” Die vraag ontgaat me volkomen.

Je reageert anders maar heel zelden op de niet-rellige stukjes, kudtzusje. Anyway, we zijn de modder (smaad en laster) die V. over ons uitstrooit meer dan zat.
Edoch, wat een hoax toch allemaal kan losmaken bij den menschheid! Morgen staat wmwforever in de top-10, als Joris Leermakers tenminste geen censuur pleegt. En daarna is dit voor jou vervelende feestje weer voorbij.

Interessant Ipeetje, komt van nepper wnwxl.weblog: 85.113.253.8 (achter het laatste cijfer 8 komt nog een nul).

Ik zal hier niet zetten wie of wat die nepper vandaag bezocht heeft, deze is echter verrassend: “heksen”:http://veghelsewiccaheksen.web-log.nl

Deeltje tig WNW weer. Misschien tijd om een keer zelfstandig te zijn ipv de dagelijkse ongemakken aan Joris te wijten? ;-)Zou ik zelf ook eens moeten doen, maar ben er te lui voor…

Vijftig staat beter!!