Actie voor gratis smilies bij Web-log 2.0 [update]

een smilie is voor sommigen juist een aanvulling van datgene wat ze plempen, aangezien het platte tekst is wat je op het scherm in mept. en een smilie kan juist een duwtje geven richting de juiste perceptie..

en ik denk dat het niet voor degene geldt die GEEN interesse hebben in smilies in hun reactieveld. Aan hun wens wordt al voldaan. Het gaat om degene die het wel willen hebben, daar hebben ze namelijk een onderbouwende motivatie voor juist om dit onderwerp aan te kaarten.

er is blijkbaar weinig inspraak voor de web-loghouders zelf, waardoor het altijd de vraag zal zijn om de bezitters van web-log.nl wel tevreden te houden, als er geen inspraak is…(mocht die er wel zijn, I take these words back).

Het is volgens mij de bedoeling als subdomainprovider dat je ‘clienten’ wilt behouden i.p.v. kwijtraakt.

Hoe zou het komen dat er toch een groep web-loggers overwegen om naar punt.nl over te stappen ? En dan heb ik het niet over een handje vol maar wel iets meer dan een paar handen vol..

Ik zou me als eigenaar van web-log punt.nl daar toch wel even over gaan nadenken. Een onderwerp als het ontbreken van smilies op web-log.nl kan een van de redenen zijn om die overstap te maken..

who knows…?

ik ben blij dat ik destijds punt.nl net iets eerder op het scherm tegen kwam dan web-log….

@ TARGET:

mocht je tijdens de proefperiode van een maand de Gold (betaalde)-versie alsnog niets vinden, gaan alle veranderingen die je met behulp van features in de betaalde versie terug naar non active en gaat alles terug naar de instellingen van de gratis versie….

@Killah: Als Target moet betalen, dan moet Punt voor zijn “artikel”:http://www.detelegravin.nl/?p=305 betalen. Zo!

@Targie: De jacht op konijnenloggers is bij dezen van start gegaan.
!http://www.detelegravin.nl/bestanden/smiley-koffie.gif  !

Op dat ‘minder thee met een koekje’-gevoel zou ik niet teveel rekenen, vergeet niet dat de Goldy’s, Liebeths en Monia’s daar ook vertoeven.

OT: Ik heb her zelf geen last van, kennelijk anderen ook niet, anders waren ze vast wel gaan gillen. Misschien dat je koekie steeds verdwijnt(?).

Punt doet inderdaad niet moeilijk, vrijheid van meningsuiting is voor Henkjan heel belangrijk.
Schrijf maar een verslag van je bevindingen, maak je jezelf tenminste nuttig. ;-)
*-Gooit bitterkoekie naar Targie-*

@Ploeter: De site is tergend traag. Is er weer wat met die k*tprovider?

@ Target. Je wordt bij punt pas gesommeerd iets te verwijderen als de rechter besloten heeft dat je het moet verwijderen. Kijk maar in hun disclaimer.

@Mellie: Goed zo, doe er nog een paar bij. Webstyle heeft nummer 5, volgens Dol.
Ik ga die lui vanmiddag bellen, die zijn nog niet van me af. Gisteren was er bijna niet doorheen te komen.

@Norman: En zo beweert Paul Molenaar dat web-log.nl 300.000 webloggers heeft. Een weblogger die 1 keer per kwartaal logt, behoort tot de actieve groep.

Eigenlijk moet er ‘zit’ staan, maar ‘ziet’ klopt eigenlijk ook wel. Of zou ‘zwamt’ beter zijn?

@Norman: Zie nieuw artikel.

@Mellie: Als je maar luistert.;-)

Ik heb net antwoord van PCex:

- edit e-mailberichten met gegevens zijn niet toegestaan, lieverd -