Open brief van Isis Nedloni

censuur Open brief van Isis NedloniIn zijn korte bestaan heeft de gratis weblogdienst Volkskrantblog.nl een twijfelachtige reputatie opgebouwd. De kwalificatie slangenkuil is nog de vriendelijkste. Het krioelt van

  • Gratis advertentieruimte voor de Volkskrantkuil, daar moet ik nog even aan wennen.

  • Dat hele Volkskrantblog is zo klein dat je vanzelf allerlei clubjesvorming krijgt. 600 a 700 blogs hooguit. In de begintijd van Webstreepjelog was er bijna precies hetzelfde aan de hand, men maakte elkaar vaak het leven zuur. Maar toen was het nog erger omdat je niemand kon bannen en was de zwaar overspannen Joris de lognar nadrukkelijk aanwezig, die na iedere klacht op de banknop drukte. Oke, bekend verhaal, maar toch.

    @Isis: Waarom neem je geen eigen domein? Dan heb je geen last van de regelzucht van een internetbaasje.

  • Volkskrantblog komt op mij over als het Oostblok. De bureaucratie, de oubollige lay-out, de technische ondersteuning is krakkemikkig en je bent daar niet meer dan een nummer. GJ Bogaerts zal ongetwijfeld weer druk aan de gang gaan met het verzinnen van nieuwe regeltjes, opdat de muur rondom het vk-blog nog breder en hoger wordt.

  • @Rowald
    Ja, dat ben ik ook van plan, een eigen domein en mezelf dan via bijv. punt.nl aanlinken of via bevriende vkwebloggers kan ook.
    Vandaag merkte ik trouwens dat ik helemaal niet meer op het volkskrantblog kan komen.Mijn i.p. nummer (die aan mijn p.c. zit) heeft men blijkbaar geblokkerd. Ik ben dus nu een echte ‘dissident.’
    En waarvoor?
    Omdat ik me niet laat beledigen door een paar volwassen vkbloggers.Dat is het enige.Ik tollereer simpelweg geen vals spel in mn leven. En sommige mensen kunnen niet tegen die confrontatie.Dat is heel triest.Ik heb me op het volkskrantblog uitsluitend bezig gehouden met kunst en vrij vaak sensuele taal uitbarstingen of literair achtige kronkels.Tja….dan ontstaat er natuurlijk jaloezie bij gefrustreerde lege mensen en is mijn ‘verbanning’ daar uiteindelijk het eindresultaat van.
    Dat ik nu ook helemaal geweerd kan worden van het blog door de blokkering van een i.p. nummer, verbaasd mij ten zeerste.Net of ik een crimineel ben of een stalker of een trol…t is te infantiel voor woorden.Hoe noem je zoiets? Dictatuur?
    Waarom lukt dat bij mij dan wel en bij de tergende trollen of mensen met nare bedoelingen dan niet?
    En waarom is die engerd van een Engel nimmer van het blog geweerd?
    Tja…ik zal er nooit achter komen.
    De openheid aldaar is zo lek als een mandje.
    Als je te assertief bent bij mensen die op het voorkeursdienblaadje van de chief liggen, lig je er voor goed uit.Zo ‘n beleid van niks kun je niet voeren als er mensen in het spel zijn .Ik ben er simpelweg te veel mens voor. Een van vlees en bloed.
    Nimmer zal ik aan de oppervlakkigheid van het ‘virtuele leven’ meedoen en hoop ik voor het volkskrantblog dat de redactie eens voorgoed vervangen wordt door intelligenter personeel.
    Want daar gaat het natuurlijk over.
    Over het hebben van intelligentie of niet.
    Dan ontstaat er ook een overzicht en een openheid van wat er zich eigenlijk echt op het blog afspeeld. Ik zou tegen de chief willen zeggen of hij eens stiekem incognito een blog bij zich zelf opent…en dan een half jaartje stage lopen….
    Dan pas leert die arrogante man wat webloggen is.
    Nu drukt ie alleen maar op knopjes en fluistert stiekem wat in de verpleegster haar oortjes.
    Of zou het andersom zijn??
    Het is net een Kafka film, en zij zijn de hoofdrolspelers.Zouden ze dan in het ‘echte’ leven niks zijn? Brrrr….eng hoor, hoe sommigen zich virtueel kunnen manifesteren. Echt eng.
    @Dolby
    Ik dank je hartelijk voor je ruimte en de aandacht die je me hebt gegeven.
    En zal je vaker bezoeken.
    Het was hier prettig vertoeven; )))))

    Met vriendelijke groet

    Isis Nedloni

    p.s.
    F.laFarbe heeft op het vkblog een fotoblogje.Iedere dag een foto uit de oude doos.Zo lijkt hij een hele rustige blogger.Bij pesten komt ie uit zn schulp.Dat is de structuur.
    Bij Lucaswashier heb ik een permanente link onder Crisis trutloni….zie de rechterstrook van die maffe site.

  • Ja, dat ben ik ook van plan, een eigen domein en mezelf dan via bijv. punt.nl aanlinken of via bevriende vkwebloggers kan ook.

    Punt.nl is ook een gratis weblogdienst, dan heb je dus geen eigen domein met de extensie .nl

    Begrijp ik goed dat je je eigen blog niet meer kunt zien?

  • De 90 comments die Bogaerts offline had gehaald staan weer online.

    Fran

  • @Isis: Door jou volledig te blokkeren slaat Bogaerts volledig door. In plaats van bureaucraat had ik hem beter Bogie de Lognazi kunnen noemen.

    @Roffel: Bedankt voor de tip, het was mij nota bene nog niet eens opgevallen.

  • Zo zeg, dat is een lap tekst!

    OLA@Dolby
    Welkom in Staphorst. Was getekend: Bogie de Blognazi.

  • - weggehekkerd. Het gaat om een bug op VK -

  • Ik reageer even om iets duidelijk te maken over IP-adressen en bugs. Er zit namelijk een fout in de software van het VKblog: oningelogden kunnen opeens hetzelfde Ip-adres krijgen als een reactie verwijderd wordt (misschien was de verwijderde reageerder wel iemand met het IP-adres 84.41.210.201). Die reageert wel vaker anoniem, en ook pest en treitert hij bijvoorbeeld Isis. Zoek maar eens naar dat IP-adres (met google) op het VKblog dan zie je wat hij allemaal neerpent voor vuiligheid. Ik heb dit gevonden:

    bugge (ip: 84.41.210.201) / 22-07-2007 10:38
    Kom es heel dicht bij me iris…..ja kom maar…ietsje nog…moet je eens heel goed luisteren lelijke dakduif van me: JE STINKT UIT JE BEKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Reactie van iemand bij Isis Nedloni

    bugge (ip: 84.41.210.201) / 21-07-2007 21:04
    ga es kapot

    Reacties van die bugge onder stukjes van Isis…
    ja vandaar dat ze zelf dus zo kwaad is. Waarbij ik niet wil zeggen dat ze soms ook de verkeerde mensen beschuldigt.

    Ik vind het wel vervelend voor isis dat ze nu helemaal niet meer op het VKblog terecht kan…

  • Dus, ter verduidelijking. Kijk even bij het betreffende stukjes naar de IP-adressen van alle oningelogde reageerders: die hebben dacht ik ook allemaal IP-adres 84.41.210.201. Doortje heeft namelijk een heel ander IP-nummer en ze is zeker niet Ronald vd Marck.
    Dat is het vervelende van het VKblog. Er zijn veel trollen en zo…daardoor gaan mensen van alles over elkaar denken.

  • De bug had ik al gezien, was alleen nog niet aan een comment toegekomen. Al met al is het zooitje daar.

  • Wat ik al zei, de technische ondersteuning bij VK is krakkemikkig.
    Dat de voordeur voor Isis Nedloni door GJ Bogaerts volledig is geblokkeerd vind ik een uiterst smerige en ook laffe streek. Deze man hoort daar niet te werken, hij hoort thuis bij het Politbureau, wat mij betreft.

  • Tsss, ophangen die Robert Engel!
    Vierendelen!

    De schavuit.

  • De ene slang vreet de andere op en concurrenten als Web-log en Punt.nl wrijven zich in hun handen nu het totaal uit de hand loopt bij Volkskrantblog.

  • @Isis Nedoni: Ik ken je niet, maar wees blij dat je daar weg bent. Ik ben een jaar geleden al weggeaan bij VK blog vanwege de benauwde sfeer die daar hangt. Het is net een piepklein dorp waar iedereen elkaar in de gaten houdt… brrr mij niet gezien.

  • Echt De Telegravin beledigen en nog eens beledigen. Men spot toch niet met uitvaartinformatie ! Dus ga voor echte uitvaartinformatie naar:

  • Triest zeg, Dolby, dat je Engel eerst een ban geeft alvorens dit te plaatsen. Durf je niet? Goed, die schoft van een Engel moet je ophangen met zijn http://www.lucaswashier.nl maar doe het dan met open vizier.

  • LWH-meelopers Conan en Francois la Barbe onderhouden onder mijn naam een VK-blog waarop oude foto

  • @Kees Wester: met open vizier? Hoezo?

  • @Kees Wester: Ik geef geen bans en zover ik weet heeft Robert Engel geen ban, zou niet weten waarom. Van wie heb je die wijsheid? Of zit ik nu tegen Robert zelf te kleppen?

    @Rouvoet: Vraag ik me ook af.

  • Voortaan ga ik bij Volkskrantblog loggen, het is daar zo’n gezellige boel. Ik ben benieuwd wanneer het opperhoofd mij eruit trapt.

    @Bottengraaier 17:

    !http://www.detelegravin.nl/bestanden/reactiepic-bolink strip.jpg!

  • Oude wijn in nieuwe zakken. R. Engel ken ik alleen van zijn commentaar in de vorige Isis-editie op DT, maar als Isis zelf schrijft dat zij mede verantwoordelijk is voor de “permanente verwijdering” van zijn volksblog (anderhalf jaar geleden) kan ik me best voorstellen dat hij ‘not amused’ was. Zou ik ook zijn, maar dan zo lang tegen haar tekeer gaan…. sja, volwassenheid is wat anders.

    @Bolus 17 terug van weggeweest: Niks voor jou dat Vk-blog? Ik kan nog geen doodgraversblog ontdekken op de VK.

  • @Bert Andr

  • @Dolby: De ban heeft Engel/Kees Wester van mij.

  • Tja…Engel en consorte hebben een obsessie van mij gemaakt..pfffff…op mn schrijfblog http://www.basicpublishing.nl, staan ze ook al eng te doen(dreigen) in mijn reactieruimte bij mn laatste schrijfsel HEKEL EN DE KREUKELZONE..Het is dat ik al het een en ander heftigs heb meegemaakt, anders zou ik ook daar weer gillend weglopen…brrrr….
    Mmmmm…ik wist niet dat ze daar niks mee te maken hadden, Met GEENSTIJL, ik zal wel wat paranoide geworden zijn na al die steken onder water…en dat terwijl ik heel goed kan zwemmen; ))))
    Neen, Doortje heeft ook niet direct iets met mijn verwijdering te maken.Meer indirect.Verwijderen doet de chief.Liegen en me van maffe dingen betichten, beledigen…komt wel van Doors hand.Slangenkuiltje spelen ook.Bloed onder mn nagels vandaan halen in een reactieruimte ook.(intrigeren, zuigen, heet dat)
    Ik kan die FrancoisLafarbe niet aanlinken daar ik alleen nog toegang heb tot mijn blog, althans ik mag er naar kijken en kan er niet meer in.(Je vind hem zo…de man met de baard en heeft het altijd…altijd over zijn type camera)Anders had ik het graag voor je gedaan…Die mensenslager aan linken….
    Dat de toegang voor mij nu volledig is verdwenen komt omdat ik , heel stout en stiekem, gevoed door mijn schrijfdrang, weer via een internet cafe een blog aangelegd had, niet wetende dat i.p. nummers dan ook luid gaan rinkelen op het kantoor van de redactie tijdens het bewerken van de tekst.Hoe kom ik in gotsnaam weer aan een nieuw i.p. nummer?
    Mijn schrijf drang is zo groot.Ik moet weer een weg vinden naar een platvorm….of liever geen platte vorm…maar meer een ander type…en me dan nimmer meer inlaten met mensen die ik normaal gesproken ook niet in huis haal….en ik mijn mond maar niet kan houden.
    Zo simpel ligt mijn stomme fout….Stomstomstom….
    Nogmaals mijn dank voor het plaatsen van mijn woorden.
    Dat helpt om de boel af te ronden.

    Met vriendelijke groet

    Isis Nedloni

  • Mmm… Bogaerts heeft (in paniek?) om zich heen geslagen, en Isis schreeuwde te hard en liep voor zijn voeten. Allemaal waar. Dat maakt het Volksblog nog geen Oostblokblog. Het maakt Bogaerts geen nazi en Isis geen schreeuwlelijk. In dit geval (en het strekt isis tot eer) geldt dat hoge bomen veel wind vangen. Juist in tijden van crises.

    Ja, het blog van de Volkskrant is altijd in crisis. Omdat het een familieblog is, een gezamenlijke onderneming, een blog dat is gebouwd op interactie. Ikzelf kan er goed mee leven, maar ik kan me voorstellen dat anderen er bij voorbaat een sik van krijgen.

    Zoals ik al eerder tegen Isis heb gezegd: je bent niet gemaakt voor de slangenkuil. Of ik dat wel ben, weet ik niet: voor mij is het geen slangenkuil. Ben ik te glibberig?

  • Robert van den Engel spreeksteent grote tijd, vergis je niet in dat onderdeurtje!

  • @Isis: Neem een ander internetabonnement, bijvoorbeeld bij een kabelboer, als je een ander IP-nummer wilt.

  • - edit: oplazeren! Ga door naar LWH -

  • Kost even de nodige uurtjes inlezen, maar dan heb je niks. Conclusie: ongezien de tiefus voor taalgoochelaar Nedloni en die kopij-kopi

  • @Alib 27: Op je blog schrijf je het volgende:”Dat is Isis wel. Het stuk zelf lijkt via de telefoon tot stand te zijn gekomen. Vandaar het verschil in stijl? Verderop in haar reacties is het helemaal Isis.”

    De open broef is niet via de telefoon tot stand gekomen, maar via email. Eindredactrice Dolby heeft de brief geredigeerd, dus van taal- en spelfouten ontdaan, behoorlijk ingekort en wat dies meer zei. Vervolgens heeft Isis de nieuwe versie bekeken en haar toestemming tot publicatie gegeven.

    Overigens heeft Robert Engel haar brief integraal overgenomen zonder daarvoor toestemming te vragen. Wat dat betreft kan hij nog een hoop van Bert Brussen leren, die alleen de eerste alinea kopieerde en naar deze site linkte.

    @Komkommer: Mag je mij vertellen waarom je er zoveel tijd ingestoken hebt.

  • @Ploert
    Dan zat ik er niet zo ver naast. Ik herkende een ‘bewerking’. Isis ‘ongecorrigeerd’ haal je er zo uit. Gelukkig herken je Isis ook door de correcties heen.

    Misschien heeft het niet enkel nadelen dat isis nu van het Volksblog is verdwenen. Ze heeft nu de wijde wereld. Daar hoort ze thuis. Isis de wijde wereld in, dat lijkt me wel wat voor haar. Of dat internet moet zijn weet ik niet. De gewone wereld heeft ook zijn mooie kanten.

  • met net een tikkeltje minder vuurwerk was Isis Ned loni nooit van het Volkskrantweblog afgegooid, een tikkeltje minder verdachtmakingen was ook heel nut tig geweest. Persoonlijk vind ik het heel jammer dat het zo gelopen is, maar het is niet terug te draaien. Polemiek is niet altijd zinvol en de in ternetredacteur bepaalt de spelregels, je kunt de grenzen opzoeken en je neus stoten. Ik heb Isis aangeraden in de weken van haar schorsing haar mond even te houden, maar die raad heeft niets ge holpen. De aanvallen op Doortje en Jezzebel kan ik niet plaatsen. Ik vind de kwalificaties die Bo gaerts naar zijn hoofd krijgt volkomen onterecht, onzinnig en uiterst onsmakelijk om over een “web lognazi” te spreken. Is de verkondiger van deze flauwe kul wel goed bij zijn hoofd?
    Het staat Isis vrij om te doen en te laten wat zij wil; ook om zich vast te bijten in haar verbanning van het Volkskrantweblog en het hoger op te zoek en. Het moet nog blijken of dit een constructieve weg is. Ik betwijfel het.

  • Het komt allemaal wat kinderachtig en amateuristisch over. Dan heb ik het over de logjes die ik lees bij de Volkskrant, maar ook hoe het er uit ziet. Zo kan je niet een logger herkennen aan een subdomeinnaam en zie ik het verband niet tussen het gelogde en de Volkskrant.

    Zelf zou ik niet gekoppeld willen worden aan de Volkskrant, Telegraaf, Priv

  • Woeps…het doet me dus wel extra pijn dat mijn liefje me nu openlijk ook al niet begrijpt.
    Fred…je laat me huilen….kijk eens wat er in de redactieruimte gebeurt via bericht 145564…kijk maar eens….en kijk maar eens wat er gebeurt in de redactie ruimte bij Door/artikel Moerka!!!
    Daar word ik toch mooi voor de tweede keer in een val gelokt….Ze had me met gemak kunnen i.p. bannen.En beweert ze dat ik daar altijd kom en verschillende i.p. heb wat pertinent niet waar is.Dat is een vals spel….ze houdt zich van de domme om mij uit te lokken…dat is het gemene. Je mist het overzicht gewoon.Dat begrijp ik.

    - edit: vervolg van de enorme lap tekst verwijderd. De open brief is duideljik genoeg -

  • Haha…en weet je wat ook zo doorzichtig is , nu ik toch detectiefje voor me zelf moet spelen.Als Jezz GJB met haar argumenten bespeeld, durft ze geen een keer de site op te noemen waar zich dit euvel heeft afgespeeld.Als ze dat wel had vermeld ontstaat er natuurlijk een totaal ander beeld, daat LHW bekend staat om zn virtuele agressie en querulantie van de intrigantjes aldaar.
    Mmmm…ik hoop maar dat GJB hier eens gaat lezen….maar…dan nog loop ik het risiko dat hij zegt dat ik weer over geproportioneerd reageer.Terwijl ik mezelf gvd gewoon loop te verdedigen.
    Het weblog was voor mij een plek om mn kunstuitingen te plaatsen.
    En het was tevens een plek voor mij om contact met de wereld te hebben, daar ik een kunstenaar ben die vrij geisoleerd leeft.Ik kan verdomme mn blog niet eens meer copieeren….dat is best heftig…vooral omdat mijn pc een maand geleden gecrashed is en alles verloren is gegaan.

    sorry voor de spelfouten

  • @Isis: Toe maar, drie reacties achter elkaar en alle drie nutteloos, waarvan twee ellenlange reacties waarin je uitgebreid herhaalt wat in de open brief staat.
    @Badmeester: Doe er wat aan.

    !http://www.detelegravin.nl/bestanden/reactiepic-vanzul kgeleutergaikwazigzien.jpg!

  • Ja, je hebt helemaal gelijk…gooi ze er maar af…ik ben er nog steeds van in de war…..ik kan niet tegen onrecht…en nu overkomt het mezelf…bah…wat een wereld…sorry voor mijn herhalingen……..

  • @Xiwel: Maar Ilse Media, mamma van Web-log.nl, is op haar beurt eigendom van Sanoma Uitgevers, die tal van bladen op de markt brengen, zoals Story, Margriet, Libelle, Donald Duck, Teletubbies et cetera.;-)

  • @Dolby: Klopt en als ik een domein naam moest gebruiken als xinix.ilsemedia.nl of erger nog ilsemedia.nl/1724 zoals bij VK, dan was ik er niet aan begonnen.

    Het woord web-log lijkt me aardig neutraal. Dat zij zich verkocht hebben aan Ilse is dom, maar zo heeft BMW ook ooit Rolce Royce opgekocht. Op dat moment waren er ook geen mensen die hun RR van de hand deden. ;-) (Donald Duck is best een aardig blad.)

  • Ja, ik snapte je wel, had zin om je een beetje te stangen.

    Het woord web-log is redelijk neutraal, maar weblog of blog is daadwerkelijk neutraal.
    Het was een eenling die Web-log.nl verkocht, namelijk Joris ‘de Lognar’ Leermakers, die nu in dienst is bij tante Ilse.
    Hier lezen alle redactieleden de Donald Duck, wat wel eens problemen oplevert. Voor oldtimers kun je beter naar Ploeter gaan.

  • @Redactie: Beetje laat maar niet minder boeiend. Grote vriend Derek heeft er ook geen moeite mee om de brief volledig te kopieren.

    Wat wel interessant is, is Dereks bewering dat Marck Burema (Pritt Stift van Geenstijl) onder ip-nummer 84.41.210.201 opereert. Dit weet Derek omdat Burema op zijn weblog heeft gereageerd.
    Dat is dus het nummer waar Helena (10 en 11) over schrijft. Niet ingelogde bloggers op Volkskrantblog zouden volgens Helena IP: 84.41.210.201 automatisch naast hun naam krijgen.
    Mag ze mij vertellen waarom dat nummer dan ook bij Derek verschijnt.
    Ook verschijnt dat nummer op de site van Quote dat een artikel heeft waarin de komst van ex-Geenstijler Lucasdelinkselul als columnist gevierd wordt. Het ip-adres staat naast de naam van commenter Leonard – even naar beneden scrollen.

    Het zou niet de eerste keer zijn dat Helena (en Isis Nedloni) ergens intrappen. Dit volkskrantblog zou geschreven zijn door een moslima, genaamd Candy Barr. Wel, het is niet meer dan een geweldige hoax van Robert Engel.

    - edit: Je zat in de censuurbak vanwege het aantal links -

  • Roffel, ik heb geschreven dat er een bug zit in het VKblog. In het stukje van GJB waar alle oningelogde reageerders het IP-adres 84.41.210.201 kregen was dat toevallig IP 84.41.210.201. Misschien omdat GJB een reactie van degene met dat IP-nummer heeft verwijderd. NIet iedereen die oningelogd reageert krijgt dat IP-nummer. Het is een bug. En welk IP-nummer oningelogde reageerders krijgen varieert per stukje waar de bug zich laat zien.
    Iemand anders alhier, Xiwel, schreef dat IP nummers die beginnen met 84 bij Speedling thuis horen. Ene Bugge met dat IP-nummer reageerde dus al heel vreemd naar Isis toe. Verder kan die Marck Burema iemand anders zijn dan diegene die bij het log van GJB heeft gereageerd en Isis treitert.
    Of het is dezelfde persoon, ik weet het niet.
    In dit geval ben ik toch echt niet ergens ingetrapt.

  • Ja ik weet ook wel dat het blokje 84.41. bij provider Speedling thuis hoort. Maar dat zegt niks over de persoon achter dat ip-adres. Feit is dat er bij zowel Derek als op Quote met dit nummer gereageerd is. Beide sites hebben niets met VK-blog van doen.

    Bugge reageert overigens ook op de site van Bert Brussen, voorheen bekend als LucasdeLinkseLul, en bevriend met Robert Engel.;-)
    Ik ga m’n nest in.