Piet Paulusma versus Piers Cobyn *update*
Zal Nederland nou wel of niet door een superstorm tussen 24 en 28 november getroffen worden? Weerman Piet Paulusma weet het bijna zeker: 80 procent kans op windstoten van 200 kilometer per uur. Want als de Britse astrofysicus Piers Cobyn dat zegt, dan is dat ook zo, meent Piet. Niet dus. Piet vertaalde diens bericht, maar Piet heeft nogal met de feiten geklooid.
In de Nieuwe Revu van deze week zegt de Brit dat de superstorm niet naar Nederland gaat, maar naar
LPF levert haar laatste zetel in
Siem
15 nov, 2007 20:56
Ja, gewaarschuwd tegen Paulusma.
Martijn
15 nov, 2007 21:33
Piet heeft Cobyns verhaal door een vertaalmachine gehaald, zeker weten. Het blijft lastig om een Engels geschreven stukje naar het Fins en vervolgens naar het Nederlands te vertalen. Dan krijg je al gauw dat zo’n weerbericht voor minstens 70 procent op nonsens gebaseerd is, zoals te doen gebruikelijk.
Toon
15 nov, 2007 21:42
Dan zal ik mijn reisje naar Bali maar annuleren.
Shakier
16 nov, 2007 09:09
Dit verhaal over Tot-Morgen-Pietje is tekenend voor de huidige professionele journalistiek: als het maar paniekzaaiend en sensationeel is.
ria
16 nov, 2007 10:08
Ik word toch altijd een beetje bang van zulke berichten :-(
Chamira
16 nov, 2007 12:58
Ik ben nergens bang voor, ik denk altijd maar zo…als het gebeurd gebeurd het toch. en als ik dan getroffen word, dan is dat ook zo. En zo niet…dan valt het weer mee.
Maurice
16 nov, 2007 14:17
Lekker uitwaaien kan geen kwaad ;-)
Dolby
16 nov, 2007 15:22
@Shakier: Je reactie is voor meerdere uitleg vatbaar. Wat bedoel je precies?
@Ria: Nu wat minder bang?
@Chamira: Tja, als het gebeurt, gebeurt het toch. Wat een fatalisme. Je loopt zeker ook met gesloten ogen een drukke verkeersweg over?
Plurk
16 nov, 2007 15:58
Ik denk dat die pierewaaier bedoelt dat 90 procent van de dijken stuk gaan omdat de Hansje Brinkers die met hun vinger in de dijk zitten niet 112 kunnen bellen.
Tjibbe
16 nov, 2007 16:02
Ik heb voor alle zekerheid toch wat maatregelen getroffen.
Tyhgro
16 nov, 2007 18:12
“In some places within the Red and/or Orange lines, wind >115km/h 85%; >145 km/h 55%; >200 km/h 15%” Van de site (pdf) van Cobyn.
En toch is volgens dezelfde site er een kans van 90 procent dat Nederland tussen 23 en 27 november wordt getroffen door “major damaging storms”, met serieuze risico
Sassefras
16 nov, 2007 18:49
Ik ben die week op vakantie in het wondermooie Zeeland, ik geloof dus dat ik goed kan gaan uitwaaien. :)
Dolby
16 nov, 2007 19:44
Applaus voor Sassefras!
Sassefras
16 nov, 2007 21:45
@Dolby Ik heb er gewoond en mis het nog steeds, volgende week is dus een beetje thuis komen
Dolby
16 nov, 2007 22:26
En ik kom uit Vlissingen.:-)
Sassefras
16 nov, 2007 22:27
Ik woonde een paar eilanden verder, Zierikzee was mijn stadje ;)
Dolby
16 nov, 2007 23:03
Prachtig dorpje. Stuur maar een kaartje naar het redactieadres. Een liveverslag van de megastorm aldaar is ook welkom.
Xiwel
17 nov, 2007 01:29
Begin ook te denken dat die een Megastorm in een glas water wordt. :-)
ria
17 nov, 2007 10:20
Ja zo is het beter :-D
Sassefras
17 nov, 2007 13:03
@ dolby Ik zal een kaartje sturen, als ik niet weggeblazen word zal ik ook een verslag insturen van de megastorm
Dolby
17 nov, 2007 15:20
Ik kijk er naar uit, Sassefras. Een liveverslag vanuit de lucht is best sensationeel.
@Tygro: Het laatste, denk ik.
@Ria: Hmm, bij jou is het eerste schip al gestrand, wat een voorbode kan zijn.
@Xiwel: Niet meteen overdrijven.
Ineke
18 nov, 2007 18:50
De Deutsche Wetterdienst heeft op haar website een zeer uitgebreide uitgeschreven 10-daagse voorspelling die vrijwel altijd klopt. Ze hebben dan ook nog steeds weerschepen die ze daarvoor benutten.
Voor volgend weekend wordt een beetje “auflebende” wind aangekondigd, maar geen storm in het noorden van Duitsland en dus zeker geen superstorm.
http://www.dwd.de/de/WundK/W_aktuell/Mittelfrist.htm
Roffel
18 nov, 2007 18:54
O o o, wat mis ik de mening van Jan Pelleboer.
J.D. van Tuyl
23 nov, 2007 08:21
Nu meneer Cobyn! Alweer zo’n avonturier. Wat me tijdens de Netwerkuitzending van ma. 12 nov. 2007 opviel, was dat meneer al vrij snel over ‘geld’ en ‘betalen’ begon… Dat maakt het wetenschappelijk gehalte van z’n betoog al bijvoorbaat verdacht. Verder is me een raadsel dat zo’n persoon kennelijk niet snapt dat hij gekruisigd wordt als zijn voorspelling niet uitkomt.
Plurk
23 nov, 2007 15:16
@Van Tuyl: Dit topic is acht dagen geleden geplaatst, dus uw reactie komt wat laat.
tanja
27 nov, 2007 09:26
Goeiemorgen
Ik heb pas heel laat doorgekregen dat t hier om een serieusse voorspelling zou gaan en deed t af als humbug, desalniettemin vraag ik jullie, telt een gewaarschuwd mens nog steeds voor “twee” of was dat alleen vroeger zo.Werd de eerste waarschuwing over een naderende de tsunami in t middeoosten ook niet genegeerd en wie zou zich daar voor de kop hebben geslagen achteraf.Dont shoot the messenger.