Poll. Betalen voor sitebezoek?
Volgens de Amerikaanse mediagigant Rupert Murdoch zijn bezoekers van nieuwssites bereid te betalen voor de geboden artikelen. “Inhoud is niet alleen de koning van alle dingen die elektronisch zijn, het is de keizer”, aldus de eigenaar van onder meer de kranten The Wall Street Journal en de New York Post. Tevens heeft hij de succesvolle extrarechtse nieuwszender Fox onder zijn hoede. Deze mediabedrijven zijn onderdeel van het Amerikaanse concern News Corp. The Wall Street Journal vraagt internetlezers geld voor een deel van de artikelen op zijn website. Murdoch wil ook op de sites van zijn andere kranten een betaalsysteem invoeren. Poll: 1. Zou u als vaste bezoeker willen betalen voor de artikelen van De Telegravin, en hoeveel? 2. Zou u willen betalen voor de inhoud van nieuwssites? 3. Of betaalt u liever voor de vleeswaar op pornosites?
Vicepresident gerechtshof: Balkenende misbruikt Kieswet
Feenstra
3 feb, 2010 17:16
Ik wil liever niet betalen, het is al erg genoeg dat ik automatisch via de belastingen kijk-en-luistergeld betaal.
Tjibbe
3 feb, 2010 17:34
5 euro per bezoeker per maand voor DT lijkt me redelijk.
= wacht op ban =
slevin
3 feb, 2010 17:43
Betalen, betalen. Ik betaal geeneens voor mijn muziek die ik download.
Dus waarom zo ik gaan betalen voor nieuws
Internet is een vrij medium laten we dat zo houden.
Siem
3 feb, 2010 17:47
Jullie zouden Siem kunnen betalen voor zijn altijd rake comments!
Rataplan
3 feb, 2010 20:44
Ik betaal al voor een krantenabonnement.
Generaal Pardon
3 feb, 2010 21:50
Betalen voor websites vol met advertenties?? No way!
IkWIlOokWatZeggen
3 feb, 2010 22:26
Het spijt me maar ik zou mijn nieuws en blogs dan ergens anders halen. En niet om de telegravin in het speciaal. Ik ga niet betalen voor content. Dan zoek ik wel een nieuws site die het gratis aanbied.
Het internet zou moeten gaan over gratis informatie met elkaar delen.
Dolby
3 feb, 2010 23:14
@Bovenbuurman of -vrouw: U bent?
- edit: Anonymous inmiddels van naam voorzien -
Frans54
4 feb, 2010 07:51
Ik ben alleen bereid te betalen voor dingen waar ik niet zonder kan. Daar vallen bovenstaande zaken geen van allen onder (Helaas voor de Telegravin, die zou ik missen, maar het zou op geen enkele manier een bedreiging voor mijn gezondheid vormen dus kan ik zonder)
Xiwel
4 feb, 2010 10:23
Siem heeft natuurlijk gelijk. De sitebezoekers moeten geld krijgen. Als zij niet langskomen, dan zijn er immers geen reclameinkomsten. En dat geldt natuurlijk ook voor WSJ en weet ik niet wie.