Buigen of barsten in Den Haag *update*

kabinetsval Buigen of barsten in Den Haag *update*“Is alles goed gegaan?” Nee. Had het beter gekund? Ja. Maar destijds had het kabinet op goede gronden besloten het zo te doen”. Aldus onze Grote Leider JP vannacht in reactie op het Irak-rapport. Legendarische woorden, lees leugenachtige koppigheid, waarmee hij de PvdA zo gek denkt te krijgen om bij te tekenen voor verlenging van de Uruzgan-missie. Maar de sociaal-democraten houden voet bij stuk: Geen verlenging, wegwezen daar. En terecht. Balkenende wil echter niet buigen, wat zoveel betekent dat de val van zijn vierde rariteitenkabinet in de maak is. Volgens onze bronnen in Den Haag is er geen oplossing meer voorradig; Den Haag verkeert in crisissfeer nummer zoveel, en de koningin heeft intussen haar kapsel van een nieuwe laklaag laten voorzien. Gokken op wanneer de boel eindelijk ploft, kan in de comments. Update: De staatssecretaris van Defensie, Jack de Vries, wil niks kwijt over de “onverwachte wending”, gaarne jullie begrip daarvoor.

Fotokrediet: Sara Kroos.

  • Balkmodus []Laten we tot een ordentelijke oplossing komen. Kunnen we weer verder met regeren. Toch!!? Balkmodus[/]

  • Niet op zondag iig…

  • 9 tegen 1 dat het kabinet deze week niet valt! De kans is in ieder geval groter dat Sven 3 gouden plakken pakt.

  • Wordt vrijdag een mooie dag.

  • We nemen een glas, doen een plas… enzovoort.

  • De PvdA-top is vanavond in Utrecht voor campagne. Donderdagochtend houdt de club crisisberaad. Enfin, de coalitie is inmiddels klinisch dood.

  • Ik heb gisteren met stomme verbazing gekeken naar het debat over het rapport Davids. Meermalen heeft Femke Halsema zich tot de PvdA gewend om te vragen wat er nou aan de hand was met de principiële stelling over de Irak-oorlog. Ik heb Balkenende maar ook werkelijk geen enkel antwoord horen geven op een vraag, maar een gedraai eromheen.

    Nu valt alles op z’n plek, Bos mag het mannetje zijn die nu opeens wel principieel is, Balkenende doet “staatsmanlike” en “moet nog dingen onderzoeken”. Rouvoet speelt schijnheilig (dat kunnen die reli’s als de besten) verontwaardiging. En aan het einde van de week hebben we een Balkensiaanse oplossing die niets zegt, doet, etc, maar alle partijen op z’n plek houdt.

    Hamer gaat nu wel voet bij stuk houden etc etc. Kom op, hoe doorzichtig kan het allemaal zijn.

    De schade aan het instituut “politiek” is enorm. Ik begin echt te twijfelen aan dit soort van democratie als regeringsvorm.
    Ik durf iedere weddenschap aan dat er geen kabinet valt! Kom maar op….

  • Hee, kijk, de eerste “spin” is al binnen. Hamer weet niets, nergens, rien, nitsjewo af van een crisis.

    De eerstvolgende reactie is van Van Geel, dat het allemaal op een misverstand berust.

    Daarna, gegevens opvragen bij het wetenschappelijk bureau van de Tweede Kamer die concluderen dat het allemaal te duur wordt (al die uitvaartverzekeringen voor die mannen daar en de uitvaartkosten zijn niet mals), en dan kan Balkenende voor zijn achterban zeggen dat het te duur is en dat het prima past in de bezuinigingen.

    EN DAN ZIJN ZE ALLEMAAL WEER WINNAAR.

    En daar hebben we nu een labbekakkerig Staten-Generaal met de PvdA die een kadaverdiscipline qua stemming voor of tegen moties hanteert. Paul Kalma etc krijgen hier echt een beroerte van.

  • Vrijdag gehaktdag, net zoals dat nieuwe BNN-stijl-Avro programma.

  • @Joep: Buigt JP, ja of nee? Dat is de kern van de hete brei. Ik zie hem als stijfkoppige Zeeuw niet buigen voor Bos die bij zijn standpunt, c.q belofte aan de kiezer, blijft.

  • @Dolby, JP zal toegeven, zo zal de PvdA dat brengen. En Balkenende zal natuurlijk ontkennen. Resultaat zal zijn dat missie niet doorgaat maar dat JP niet gebogen heeft. Bizar! Zo is het al vaker gegaan.

    Pure resultaatpolitiek!

  • Buigen of barsten: in beide gevallen zal het de PvdA electorale winst opleveren.

  • Ik denk het niet, ik vrees dat de gemeenteraadsverkiezingen een drama voor de PvdA worden. En dan zal Bos weer met zijn litanie komen dat ze beter naar de kiezer hadden moeten luisteren. Blablabla enz.

  • Voorlopig is de PvdA koploper in grote steden als A’dam, Haarlem en Den Haag. Nanananana!

  • Ik heb geen voorkeur, maar kijk slechts naar marketing/politieke feiten. We zulen zien.