SGP klaar voor de 20ste eeuw

‘Stel, er was een partij met een negerstandpunt’, schrijft Elma Draaijer in Trouw. Een goed stuk, dat aangeeft waar de schoen wringt als het gaat om de SGP, het enige clubje in Nederland dat een theocratie nastreeft.
Ik zou er een variant op willen maken. Stel, er werd vandaag een moslimpartij opgericht, die zich ten doel zou stellen de Sharia in Nederland in te voeren, die homoseksueel gedrag ongeoorloofd zou vinden, zich tegen abortus, euthanasie, prostitutie en drugs zou uitspreken, een vloekverbod wilde uitvaardigen, de doodstraf wilde herinvoeren, en vrouwen het passief en actief kiesrecht wil ontnemen. Stel, die partij zou subsidie aanvragen. Wat denkt u, zou de pleuris uitbreken?

De SGP, niet toevallig opgericht in 1918, kort na het invoeren van het vrouwenkiesrecht, mag zich dan wel beroepen op de vrijheid van godsdienst, van meningsuiting en van vereniging, maar nergens staat in de Schrift geschreven dat ze daarvoor subsidie moeten ontvangen. Wat is er mis met het aloude kerkzakje?

Deze partij mag van mij ook best met de verkiezingen mee blijven doen, zelfs zonder vrouwen op de kieslijst, de democratie is er tenslotte ook voor dwazen. Kijk maar eens in het Register voor Politieke Partijen. Een greep uit het assortiment: Partij van de Niks, P.V.D.M. en alle overige aardbewoners, Partij moederCAO, OokU, Partij voor Mens en Spirit (MenS), Tamara’s Open Partij, LRVP – het Zeteltje. Ze zijn in goed gezelschap, toch?

Voor alle politieke gereformeerde dwazen die het echt niet begrepen hebben; Kathalijne Buitenweg van GroenLinks twittert het in één zin. “Hardnekkig misverstand: SGP is niet verplicht om vrouwen op kieslijst te hebben, maar mag ze niet statutair uitsluiten”.

Miguel Sloendregt volgt de politiek al jarenlang. Behalve huisman, klusjesman, thuisbankier, et cetera, is hij kandidaat-raadslid voor de Haagse Stadspartij. Deze column verscheen eerder op zijn weblog. – Redactie.